台灣經濟為什麼還是這麼差?沒解決這三大問題,誰上台都一樣

  • 在〈台灣經濟為什麼還是這麼差?沒解決這三大問題,誰上台都一樣〉中留言功能已關閉
  • A+
所属分类:人際互動

這幾年來,台灣的經濟成長越來愈低迷,而我們也經歷過兩次政黨輪替,症狀還是都沒改善,原因是什麼

台灣經濟為什麼還是這麼差?沒解決這三大問題,誰上台都一樣

圖片來源:Sabbian Paine樂威壯

除了國際大環境的因素之外,本篇將與各位討論我的看法。

經濟學上計算 GDP,主要分成四大部分:消費、投資、淨出口、政府支出。其中的投資指的是實體產業的投資(例如出錢開餐廳),而不是投資基金這種投資,所以投資這一項最後也可以歸類到出口或消費。由於近年政府預算緊縮(請參考政府財政吃緊:台灣的第二大挑戰),因此政府支出這部分,本文不再重複討論。

以消費而言,目前台灣受到人口老化、房價高漲(買房子之後會壓縮其他方面的消費)、薪資成長緩慢的影響,內需消費成長非常緩慢,因此雖然近年政府大力推展觀光業,每年來台的觀光客人數也的確大幅成長,但仍難以抵擋上述三個趨勢的負面影響。所以提振內需消費的方法就是改善所得分配和抑制房價過快上漲,讓青年人願意消費和生育,內需市場才有希望。

而政府常提出的青年低利貸款,這其實不是解決青年就業的根本之道,因為若是大環境造成創業失敗率太高,利率歸零都沒用;反之,若改善大環境讓創業成功率提升,那麼不用優惠貸款都會有人去創業。

男性功能障礙治療

至於出口部門一直是台灣最重要的經濟引擎,但這引擎面臨很多問題,列舉如下:

1. 研發或品牌建立相關支出過少,多是代工或低毛利率的產業

台灣的出口部門以電子產業為大宗,而多數的電子產業都是「毛三到四」的低毛利率代工產業,所以外國的品牌大廠可以很簡單的讓我國的幾間代工廠自相殘殺,在他們提升利潤的同時,也讓我國的產業利潤直線下降。更糟糕的是這又造成我國廠商為了競爭毛利率(有時候甚至是存亡問題!),就以低薪及各種責任制壓榨員工,當員工無法加薪及工時過長時,又間接影響內需市場,如此的負回饋循環之下,台灣經濟當然難以發展。

簡單來說,我國的產業若繼續沉溺在低毛利率的代工產業之中,無法轉型為研發或建立品牌,對國家的影響絕對不是只有在外銷部門而已。

2. 產業太過集中於電子部門

以我們的競爭對手南韓來說,除了電子產業,他們在造船、家電、汽車產業都已經取得一定成就,很多國人不知道南韓已經是世界第一大造船國(2015 年 Q1 占全世界造船噸位 41%,第二名的日本和中國皆不到 30%),幾年前甚至還打敗核電大國──法國,取得阿拉伯聯合大公國的核電廠建造合約,可見南韓力行產業分散化,這是這幾年南韓經濟成長率比我國穩健的重要原因之一。

但我國的政經領導人物和一般老百姓,可能是受到選擇題和是非題教育的影響,凡事都喜歡只選一個答案(請參考:不思考的人民(一):台灣的第三大挑戰),在經濟政策上喜歡重押單一國家或是單一產業,所以今年第1季中國的智慧型手機銷售年率下降超過4.3%,我國的經濟當然就倒地不起。而最新消息是iPhone6S出貨量頂多與去年持平,甚至有下修的可能(請注意iPhone從來沒有尚未上市的新機就下調出貨量的例子),台灣下半年的經濟成長率恐怕又要再往下修了。

3. 太過依賴對中國的代工和出口

由於中國和我國的文化近似、語言相通,且人力成本便宜(這當然是過去式了),因此是台灣廠商設廠的優先地點,但太過依賴中國廉價的代工能力,反而讓我國廠商失去提升技術和研發的動力。

畢竟,有幾億人的廉價勞動力可用,有多少廠商會想要提升技術和研發?而太過依賴對中國的出口,在中國產業外移、需求因經濟成長緩慢而降低或扶植本國供應鏈(就是俗稱的「紅色供應鏈」)之後,台灣的出口商訂單自然消失了,這也是台灣經濟這一年以來始終難以成長的原因之一。其實韓國三星電子已經把最大的海外代工基地移到越南,除了人力成本更便宜之外,分散市場風險也是一個重要考量,可見古諺「雞蛋不要放在同一個籃子裡」這句話在台灣經濟也適用。

因此,對於台灣的外銷疲弱、經濟沉悶,解決之道無非是政府、企業主事者必須先「換個腦袋」,真正開始重視研發與建立品牌,投入資源到對的地方,並且分散產業和出口國,才能讓台灣的經濟否極泰來。

※更多精采好文:
■ 科技人才為何紛紛留美當台勞?──「我沒有一天不想家,只是我真的回不去了...」
■ 美國不是好好的,為什麼要回來?──思科軟體工程師的告白
■ 學歷、出身不代表什麼?我希望可以,但現實卻不是這樣


台灣經濟為什麼還是這麼差?沒解決這三大問題,誰上台都一樣


女用增性凝露